Сериал "Плевако": новая интерпретация классики

Сериал "Плевако": современная деконструкция классики или карго-культ без границ?

С сериалом "Плевако", который увидел свет в 2024 году, под чутким направлением Анны Матисон, русская телеиндустрия получила еще одну животрепещущую тему для обсуждения. Его звездный состав, где блистают такие актёры, как Сергей Безруков, Николай Шрайбер, Ольга Лерман и Мария Смольникова, может завлечь любого зрителя, однако за пышной оболочкой скрывается произведение, вызывающее массу вопросов и разногласий. Давайте вместе попробуем разобраться, что же на самом деле представляет собой этот сериал.

Сюжет: лубок вместо исторической драмы

С самого начала сериала зрителю становится очевидно, что авторы явно не стремились к исторической точности, и это вызывает недоумение. Сюжет, основанный на реальных событиях, разворачивается вокруг легендарного юриста Фёдора Никифоровича Плевако, который вдруг превращается в загадочного супергероя, обладающего навыками паркура и кунг-фу. Примечательно, что имя главного героя было изменено на Николая Фёдоровича, что, похоже, было сделано для того, чтобы облегчить его произношение для сегодняшней аудитории.

Первая сцена нагружена абсурдом: Плевако хоронит свою мать по языческому обряду и затем, как истинный герой боевика, вступает в подпольные бои без правил. Вернувшись в Москву, он берет на себя сложное дело об убийстве знатного аристократа. Каждая серия словно ставит новый судебный процесс, где главный герой использует свои сверхъестественные способности — от дедукции до создания 3D-моделей из прошлого.

Повествование порой перегружено акробатическими трюками и непрерывными флешбэками, создавая несбыточный микс из исторического фарса и элементами, напоминающими культовый фильм "Матрица".

Историческая достоверность: жертва постмодернизма

Основным объектом критики является доступное обращение с историческими фактами. Например, обер-прокурор Святейшего Синода Константин Петрович Победоносцев оказывается замешанным в уголовном деле, что ставит под сомнение должностные функции, которыми он на самом деле владел. Ведь Святейший Синод занимался духовными вопросами и цензурой, а не уголовными разбирательствами, что делает данный сюжетный ход неоправданным и нелепым.

Также вызывает недоумение, как персонажи регулярно пересекаются в Москве, учитывая, что Победоносцев в то время работал в Санкт-Петербурге. Похоже, авторы вообще не интересовались исторической реальностью: вероятно, в их восприятии XIX век был временем быстрого транспортного сообщения между двумя столицами.

Другим антагонистом является промышленник Демидов, который представлен как карикатурный злодей, ощерившийся на фоне бешеного психологического насилия в отношении своей жены. Это далекий от многослойности образ, который наводит на мысль о шаблонности.

Проблемы адаптации: западные штампы на русской почве

При сравнении с успешными западными проектами, такими как "Линкольн" или "Банды Нью-Йорка", "Плевако" скорее напоминает плохо адаптированную работу. Создатели пытались встроить актуальные элементы, но это привело к возникновению комичных ситуаций, когда персонаж без усталости швыряет английские слова в русский текст. А Паук, такой пафосный и элегантный, тем не менее, вдруг начинает подчеркивать свою "калмыцкую идентичность" с незамысловатыми намеками на комиксы Marvel.

Среди сильных женщин, обладающих независимыми голосами, часто можно услышать фразы, которые звучат как слоганы из Twitter, что говорит о поверхностном подходе к прописыванию характеров. Вместо глубокой проработки диспута мы видим механическое использование клише, на которые рассчитаны «гудящие» умы современного зрителя.

Кастинг и актерская игра

Несмотря на недостаточное содержание сценария, актерская игра в общем плане довольно неплоха. Сергей Безруков, исполняя роль главного юриста, временами переигрывает в сценах с "духовными озарениями", но при этом сохраняет обаяние своего персонажа. Ольга Лерман, сыгравшая Марию Демидову, добавляет нотку драмы, хотя ее персонажу все же недостает харизмы, чтобы оставить запоминающееся впечатление.

Николай Шрайбер, в отличие от Лерман, вносит корректировку в некоторые недочеты своей партнерши, создавая образ одержимого мужа. Игорь Гордин, который играет Победоносцева, частично компенсирует сценарные недостатки благодаря театральному опыту и созданию яркого образа. В целом, кастинг смотрится на уровне, однако достойных изысков не хватает.

Визуальная сторона и техническое исполнение

Если говорить о визуальном исполнении, то тут сериал имеет ощутимые плюсы. Костюмы и декорации радуют глаз, создавая атмосферу, которая, хоть и не переносит зрителя в реальный XIX век, может похвастаться эстетическим уровнем. Флешбэки выглядят достаточно стильно, хотя и иногда затянуты до излишней манерности. Однако серьезным недостатком все же остаются темп и динамика сцен, что привносит театральный колорит, но лишает проекта необходимой кинематографической энергии.

Итоги и выводы

Подводя итоги, "Плевако" представляет собой типичный продукт современного российского телевидения, который балансирует на грани пародии и попытки создать нечто значимое. Создатели пробуют угодить всем: поклонникам исторических драм, любителям динамичных боевиков и ценителям легкого абсурда. В результате получается эклектичный проект, вызывающий противоречивые эмоции — от смеха и раздражения до некоторого любопытства.

Зададитесь вопросом: стоит ли уделить время просмотру этого сериала? Если вы готовы закрыть глаза на все несостыковки и исторические несообразности, "Плевако" может стать неплохим вариантом для развлечения. Однако глубины и исторической точности от него ожидать не стоит. Это скорее аттракцион, чем серьезное произведение, и, возможно, именно в этом и заключается его основная ценность.